De Technische Belegger • Jaargang 22 • Nr 2 • 1 februari 2016
De maand januari heeft de boel behoorlijk op zijn kop gezet. Er is veel gebeurd, maar tegen het einde van de maand werden er weer (kleine) successen geboekt. Op het valutafront is de Noorse kroon sterk dalende en ook het Engelse pond verloor fors in waarde. De rente daalde en is weer op weg naar het vorige dieptepunt. In Duitsland ontstond er paniek in de High Yield Obligatiemarkt toen achter elkaar Ekosem Agrar, German Pellets en Scholz een liquiditeitsprobleem meldden. De delfstoffen (bijvoorbeeld koper, uranium) zijn stijgende (hiep, hiep, hoera). Goud en zilver gingen omhoog, maar hier lijkt het einde van de stijging (voorlopig?) al weer dichtbij. De olieprijs bereikte een dieptepunt maar tegen het einde van de maand trad een herstel in dat zeker nog niet aan zijn einde is. En de aandelenmarkten kwamen in een bijna vrije val. Januari was echter wat dat betreft niet veel slechter dan december. Vanuit de top in december (dus niet vanuit het All-Time-High) daalden de DJIA en de S&P500 met respectievelijk 13 en 18%. De maand januari nam hiervan bij de DJIA een daling van 5,5% voor zijn rekening en bij de S&P500 was de daling in januari 9,5%. Tokyo kende een zeer slechte maand januari met een verlies in de Nikkei Dow Jones Index van 14%. Vanaf de top in december werd een daling van 18% genoteerd. In Europa daalde de DAX ook met 18% met circa de helft in december en de helft in januari. De AEX bleef niet achter in al dit geweld. Vanaf de top in december bedroeg de totale daling 17% waarvan in januari 11 punten werden genomen. En vanaf de toppen van het tweede kwartaal 2015 gerekend is de daling nog veel ernstiger. Maar als de nood hoog is dan komt redding. De laatste week van januari zag overal een “turn around” optreden. De koersen van de indexen zijn nu in alle markten stijgende. Er wordt op dag- evenals op weekniveau positief gedivergeerd en de indicatoren stijgen. De sentimentindicatoren zien er positief uit. Kortom de markten zijn stijgende en de maand februari begint zonder enige twijfel goed. Het is echter niet zo dat alle aandelen meedoen. Er zijn nog steeds achterblijvers. De EuroStoxx 50 index (met de grote Europese fondsen) stijgt dan ook langzamer dan andere indexen, waarbij Duitsland in het algemeen ook wat achterblijft. Maar zelfs de Shenzen Index in China heeft zijn richting naar omhoog verlegd. En de grafieken daarvan verschillen niet van die van Amerikaanse of Europese zusters. Het is dus euforie alom. Maar zodra men daarvan spreekt moet een waarschuwing volgen. Het is euforie in een Bearmarkt. Men moet er rekening mee houden dat de rally van een zeer beperkte omvang zal zijn. Dat betekent dat de maand februari eerder een desinvestment maand is. Er moet winst genomen worden als die er is. En zeker zwakke aandelen dienen te worden verkocht. Zolang een nieuwe Bullmarkt niet is aangekondigd moeten liquiditeiten verhoogd worden.
De AEX Index op dagbasis
Figuur 1 toont u een grafiek, die laat zien waarom wij positief zijn over de markt op korte termijn. U ziet dagkoersen van de AEX Index met daaronder enkele indicatoren. Er is sprake van dalende toppen en dalende bodems. Ook de gemiddeldes dalen. Het zijn even zovele getuigen van het feit dat de korte termijn markt in een baisse zit. Een dieptepunt werd gezet acht dagen geleden op 392,44. Dit was een behoorlijke tegenvaller want deze bodem lag lager dan die van 24 augustus van vorig jaar. Alleen de DJIA kon zijn bodem iets hoger houden. Er is nu een Kopschouderpatroon te herkennen Afgelopen vrijdag ging de koers door de neklijn. Hiermede is het patroon af, maar een bevestiging van de doorbraak zouden wij nog wel graag willen zien. Vanuit het patroon is een doel te berekenen op 459,38. Om dat te bereiken moeten het MA50 en het MA150 doorschreden worden. Er ligt ook nog de voorgaande top op 448,85. Het doel, als dat al gehaald wordt, zal dus niet in een ruk bereikt worden. Er zal ondertussen wel een reactie te zien zijn en deze ligt niet meer zo ver weg als men naar de Momentum Analyse daaronder kijkt. Deze divergeert overigens duidelijk positief. De conclusie op grond van figuur 1 is dat we een goede maand februari gaan zien.
Een ander patroon
De technische analyse bestaat voor een groot gedeelte uit patroonherkenning. Welbekende patronen zijn bijvoorbeeld de driehoeken in hun vele vormen, de wedges, de Kopschouderformaties, de trendlijnen en ga zo maar door. Sinds de computer de analist terzijde staat is ook de erkenning gegroeid, dat koersformaties zich herhalen. In de Technische Belegger van november van vorig jaar lieten wij u de studie zien van vermogensbeheerder en analist Clovacco. Toen de S&P500 in augustus vorig jaar door zijn MA150 zakte kreeg hij de vraag van een van zijn cliënten voorgelegd of dit betekende, dat nu alle aandelenposities geruimd moesten worden. Clovacco ging op zoek naar gelijkende patronen en vond toen twee patronen (uit 1998 en 2009) die volledig vergelijkbaar waren met de situatie midden vorig jaar. Hij kwam tot de conclusie dat er een herstel zou volgen tot aan de MA150 lijn. Wij lieten u in de november aflevering van de Technische Belegger het koerspatroon van de AEX Index uit 2009 zien, dat inderdaad voor de AEX Index ook vergelijkbaar was met de stand van medio 2015. De conclusie, dat met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid het MA150 opnieuw gehaald zou worden, bleek toen correct. Nu wil het geval dat het koerspatroon van de AEX Index uit de periode december 2015 en januari 2016 vergelijkbaar is met een eerder patroon uit de periode die begint eind juli 2000. Wij laten u in figuur 2 deze periode zien (wij gebruiken blauw gekleurde candles). Wij hebben een vierkant getekend over de dalende koersen tot aan de negatieve doorbaak door het MA150. Er werd een bodem neergezet waarna een herstel volgde. Dit herstel werd weer onderbroken en de koersen zochten een diepere bodem op. Daarna volgde een herstel. Eerst een doorbraak door de dalende trendlijn en daarna een doorbraak door het MA150. In figuur 3 (de rode candles) ziet u hetzelfde beeld. Eerst een val door het MA150. Daarna volgt een bodem. Maar opnieuw gaat de koers omlaag om daarna een diepere bodem op te zoeken. En dan gaat de koers weer omhoog om afgelopen vrijdag door zijn dalende trendlijn te breken. Tot nu toe is dus alles vergelijkbaar met de periode juli – november 2000. Maar er is één verschil: in 2000 was de MA150 stijgend (Bullmarkt) nu is hij dalend (Bearmarkt). Als het vergelijkbare patroon verder wordt gevolgd zal het MA150 op een niveau rondom 450 worden gepasseerd (zie het berekende doel uit de Kopschouderformatie hierboven). Op grond hiervan kan men uit de figuren 2 en 3 concluderen dat de AEX Index met een 20 tot 30 punten zal stijgen alvorens er een nieuwe vraag opkomt over de verdere richting. Gegeven het feit dat wij over een bearmarkt spreken mag u er niet vanuit gaan dat de weg daarna verder vervolgd zal worden in de richting naar boven. Het is verstandiger om gedurende de weg omhoog de portefeuille ernstig te onderzoeken en het aandelenbelang daarin drastisch te verlagen. Zolang de bearmarkt duurt zijn alle longposities gevaarlijk.
De AEX Index op weekbasis
Wij beperken ons met het weekoverzicht tot de AEX Index omdat deze grafiek een mooie aansluiting geeft tot bovenstaande grafieken. In figuur 4 ziet u dat de laatste twee positieve weken de koers gebracht heeft tot halverwege een dalende wedge. Zoals wij al hierboven zagen zijn er twee gemiddeldes, die gebroken moeten worden alvorens aan een uitbraak gedacht kan worden aan de bovenzijde van de wedge. Deze bovenzijde ligt in dezelfde regio (rond 450-454) als waar wij het over hadden in de twee voorgaande paragrafen. Maar als de koers daar komt dan is de Bear-markt nog niet gekraakt. Beide gemiddeldes moeten ook nog stijgen en het niveau van 474,78 (de voorgaande top) moet overschreden worden alvorens u van een nieuwe bullmarkt mag uitgaan. Gelukkig ziet u daaronder dat de Momentum Analyse stijgende is en dat hij positief divergeert. Er is dus alle reden om in een bearmarkt rally te geloven, maar opnieuw zij herhaald dat deze voorlopig alleen maar mag dienen om de liquiditeiten te verhogen.
De AEX Index op maandbasis
Als u figuur 5 bekijkt, waarin de AEX Index staat met maandkoersen, dan zal uw conclusie zijn dat er helemaal geen sprake is van een Bearmarkt. De AEX Index zit nog steeds in een stijgend kanaal. En het zij gezegd dat de AEX Index hiermede geen uitzondering vormt. Er zijn tamelijk veel analisten, die stellen dat er op dit moment slechts sprake is van een daling binnen een Bullmarkt. Het is duidelijk, dat het timeframe hier de benaming bepaalt. Op zeer lange termijn bezien viel de koers weliswaar uit het kanaal maar in de tweede helft van de maand januari werd dit weer opgeheven. Er is dus nog niets aan de hand met de Bullmarkt, maar met deze vaststelling bereikt u natuurlijk niet veel als u met 10 tot 20% verlies op uw portefeuille staat. Het geeft wel moed en het bereiken van het 475-niveau zoals hierboven gesteld is dus niet uitgesloten. Wij hebben dit kanaal, dat reeds sinds 2009 in takt is en dat in 2012 een acceleratie inzette reeds eerder besproken. De maand januari sloot af met een Hammer en dat is een bullish candle. Deze Hammer moet echter wel bevestigd worden en dat gebeurt als februari sluit met een koers boven 437. Het slechte nieuws zit hem in de Momentum Analyse daaronder. Deze was stijgende maar de koersval in januari was dermate sterk dat hij opnieuw ging dalen. Gelukkig is er geen sprake van negatieve divergentie. Integendeel er is duidelijk positieve divergentie te herkennen en dat betekent dat alle timeframes positief zijn voor wat de divergentie betreft. Volgens de theorie gaat de koers nu de bovenkant van het kanaal opzoeken. De lange termijn grafiek geeft dus geen aanleiding om pessimistisch te zijn, maar zoals eerder gezegd moet het niveau van 475 genomen worden alvorens de middellange termijn en de korte termijn dit onderschrijven.
De Rente
En toen kwam de Japanse Centrale Bank plotsklaps, tegen alle verwachtingen in, met een renteverlaging. Na Zweden, Zwitserland en de Eurozone is nu ook in Japan de korte rente van de Centrale Bank negatief geworden. In de €-zone daalde de 10-jaars rente (de onderste grafiek in figuur 6) direct flink, en passant een belangrijke steunlijn brekend (in de figuur gemarkeerd met de letter A). Maar de markten zijn nog niet overtuigd. Want de rente op 20-jarige staatsobligaties daalde veel minder. In de bovenste grafiek in figuur 6 ziet u de koersontwikkeling van de obligatie van de Nederlandse Staat die in 2037 moet worden afgelost. Ook hier ziet u lijn A ingetekend, maar hier is geen sprake van een doorbraak van lijn A. Toch is het niet ondenkbeeldig, dat hier alsnog een doorbraak komt. Want wat de BOJ in feite gedaan heeft is een signaal afgeven dat de Japanse economie niet groeit. En nu ook de Chinese en Amerikaanse economieën een afnemende groei vertonen, terwijl de Europese economie weliswaar een toenemende groei ziet, maar dat hier sprake is van nog altijd erg magere groeicijfers, beginnen de obligatiemarkten rekening te houden met een nieuwe ronde van verruimende maatregelen. En dat impliceert een mogelijke test van de bodem die in de eerste helft van 2015 door de rente in Europa werd bereikt. Als lijn A in de bovenste grafiek ook wordt gebroken, dan is dat een koopsignaal voor zeer langlopende hoogwaardige obligaties, dit in tegenstelling tot onze conclusie van een maand geleden!
De US$ versus de €
95,6 en 90,7, dat zijn de grenzen die in de gaten moeten worden gehouden in de komende weken. Want tussen die twee grenzen gebeurt er niet zoveel, maar een doorbraak door een van deze twee grenzen kan vergaande consequenties hebben voor de financiële markten. Nu al wordt er meer en meer op gespeculeerd dat de renteverhogingen in de VS mogelijk een kort leven beschoren zullen zijn. Waar mevrouw Yellen nog duidde op vier renteverhogingen dit jaar, zijn er al commentaren die nog maar twee renteverhogingen voorzien en later in het jaar zelfs alweer een renteverlaging. De Amerikaanse economie vertoont tekenen van vermoeidheid, terwijl de Europese economie juist aan kracht wint. En dat werkt een verzwakking van de $ versus de € in de hand. De indicatoren zijn nog niet eenduidig, maar meer en meer lijkt de kans op een doorbraak omlaag het grootste te zijn.
De prijs van een troy ounce goud
Dat de prijs van een troy ounce goud al langere tijd in een baisse trend verkeert is in vrijwel elk commentaar te lezen. En dat die trend nog veel langer kan duren met duidelijk lagere koersen voor het goud tot gevolg is de communis opinio. Maar of men hierin gelijk heeft wagen wij te betwijfelen. Want in de figuur kunt u zien dat zich een grote lange termijn wedge heeft gevormd in neerwaartse richting. Het betekent dat de verkopers in steeds kleinere aantallen verschijnen, telkens als de koers omlaag duikt en dat de kopers steeds eerder instappen. Indicatoren divergeren allemaal positief. Wij verwachten dat het een kwestie van tijd is vooraleer de koers van het goud door de bovenste dalende trendlijn heen omhoog breekt.
Er duiken dan nog flink wat weerstanden op die moeten worden gebroken (wij hebben de belangrijkste in de figuur genoteerd), voordat de toppen van vier jaar geleden weer bereikt worden, maar wie hier nog short wil gaan moet over stalen zenuwen beschikken. Wij herhalen wat wij vier weken geleden hebben geschreven: “Al met al zou 2016 wel eens een interessant jaar voor het goud kunnen worden met alle kansen op een keer ten goede.”
De prijs van een vat Brentolie
De olieprijzen hebben de weg omhoog weer teruggevonden. Alle doemscenario’s ten spijt, de steun van US$34,50, waaraan wij vier weken geleden al memoreerden, is alleen heel even doorbroken (voor Brent-olie was het dieptepunt uiteindelijk US$29,3 per vat). Maar zoals dat vaak gaat in een markt, die in paniek een bodem zoekt, de laatste fase omlaag wordt gevolgd door een stijging die net zo hard de andere kant uitgaat. Waarom zult u vragen? Omdat in de laatste fase de markt in handen is van speculanten en spelers die in liquiditeitsproblemen raken. Als de laatste verkoper (meestal gedwongen) zijn posities kwijt is, moeten de short-sellers ineens hals-over-kop hun short-posities sluiten in een markt waarin geen verkopers meer actief zijn. En dus vliegt de koers daarna precies de andere kant uit. Het zou ons verbazen als de olieprijzen dit jaar nog onder de bodem, die u in figuur 9 rechts in de grafiek getekend, ziet zakken. In tegendeel, wij gaan er vanuit dat de olieprijzen eerst zullen oplopen tot US$ 41 per vat (voor Brent) en daarna zelfs tot US$ 51,5 per vat Brent. Natuurlijk zal de bodem nog wel even getest kunnen worden, maar het is goed mogelijk dat dit pas geschiedt nadat de grens van US$ 41 getest is.
Beleggen bij Vladeracken
Zo goed als 2015 eindigde, zo zwak is 2016 begonnen. Over de hele linie zijn de resultaten in de portefeuilles van onze cliënten in de afgelopen maand negatief geweest. De aandelenportefeuilles hebben zich verhoudingsgewijs nog redelijk in lijn met de markt als geheel ontwikkeld. Weliswaar zijn de resultaten zwakker dan die van de AEX Index, maar de MSCI Wereld Index gemeten in € daalde afgelopen maand ruim 8%, in lijn met onze resultaten. En dan hadden wij ook nog te maken met een winstwaarschuwing van Arcadis (de winst zou iets lager uitkomen dan oorspronkelijk gedacht en de vooruitzichten voor 2016 zijn ook wat teruggeschroefd maar van verliezen is niet gesproken) met een afstraffing van ruim 30% tot gevolg op een koers die al 40% lager stond dan het hoogtepunt van afgelopen jaar.
Maar een veel groter probleem deed zich in onze obligatieportefeuilles voor.
Duitse MKB-obligatiemarkt
Want in Duitsland is er paniek ontstaan op de Duitse markt voor MKB-obligaties. Vanaf de komende paar maanden zal gedurende een periode van ruim 3 jaar vrijwel het gehele uitstaande bedrag aan obligaties, uitgegeven door kleinere Duitse ondernemingen, geherfinancierd moeten worden. Onder normale omstandigheden is dat geen probleem. Maar in een omgeving waarin aandelenmarkten een scherpe correctie ondergaan, bestaat de kans dat bedrijven gedurende kortere tijd niet in de markt aan nieuw kapitaal kunnen komen. In Duitsland zijn diverse ondernemingen al enige tijd bezig om zich voor te bereiden op de herfinanciering van een door henzelf uitgegeven obligatie, te weten Beate Uhse, Ekosem-Agrar, German Pellets, Scholz. Beate Uhse heeft een obligatie uitstaan van € 30 miljoen die in 2019 moet worden afgelost. Hier is de directeur de laan uitgestuurd vorig jaar en zijn de resultaten over 2015 tegengevallen. Maar er is hier nog geen direct gevaar dat de aflossing niet kan worden voldaan simpelweg omdat die verplichting pas over
drie jaar bestaat. Ekosem-Agrar heeft de houders van twee van haar obligaties een voorstel gedaan om de looptijd van beide leningen te verlengen. Deze leningen moeten nu in 2017 (€ 50 miljoen) en 2018 (€ 78 miljoen) worden afgelost en Ekosem heeft aangegeven deze aflossingsverplichtingen te willen uitstellen. Bij Scholz AG mislukte de herfinanciering van een obligatie ter grootte van € 183 miljoen. Hier is inmiddels een vergadering uitgeschreven door een curator die met de obligatiehouders in discussie wil over een herstructurering (lees afstempeling) van deze schuld.
German Pellets
En German Pellets, die al sinds medio 2015 bezig is geweest om een lening uit 2011, die op 31 maart 2016 moet worden afgelost, te herfinancieren, kondigde afgelopen week aan het nog uitstaande deel van deze lening (van de oorspronkelijke € 80 miljoen moet nu nog € 52 miljoen worden afgelost) niet te kunnen aflossen op 31 maart 2016 en daarom ook de aflossingsverplichting met twee jaar te willen uitstellen. Deze laatste obligatie hebben wij voor onze cliënten niet in portefeuille, maar wij hebben wel een obligatie van dit bedrijf in portefeuille voor menig cliënt die in 2019 moet worden afgelost. Herfinanciering is dus in dit geval nog niet aan de orde. Maar voor German Pellets geldt natuurlijk wel, dat als zij er niet in slaagt een oplossing te vinden voor de lening die aanstaande 31 maart moet worden afgelost, het bedrijf in surseance van betaling raakt en dan ook direct een probleem heeft met de andere obligaties die het bedrijf heeft uitstaan. En dus zijn de koersen van alle German Pellets schuldpapieren in anderhalve week tijd ingestort tot onder 20% van de hoofdsom. Voor meer informatie hierover verwijzen wij onze lezers en cliënten naar een uitgebreider commentaar dat wij afgelopen week op onze website hebben gepubliceerd. Wel willen wij nog toevoegen dat wij, op grond van de tot onze beschikking staande informatie, verwachten dat van een faillissement van German Pellets nog geen sprake is. Obligatiehouders hebben geen baat daarbij (ook al zullen zij in dat geval naar alle waarschijnlijkheid nog een flink deel van zo niet al hun geld terugkrijgen), zij hebben baat bij scherpe onderhandelingen en die zijn nu gaande. Het gaat hier immers om een op zichzelf gezonde, winstgevende onderneming, met een omzet van ruim € 600 miljoen in een goede en groeiende markt en met een tot en met 30 september 2015 nog positief eigen vermogen van ruim € 80 miljoen.
Enterprise Holdings, KTG Agrar en Rickmers
Al deze problemen hebben ertoe geleid dat de koersen van obligaties in deze markt (maar ook de koersen van Duitse Mid- en Small Cap aandelen) over een brede linie fors zijn gedaald (dit is ook zichtbaar in onze Wereld Selector waarin wij posities hebben in kleinere Duitse bedrijven zoals Aurubis, Jenoptik, Nordex en Technotrans). Wij hebben tevens posities aangekocht in obligaties van Enterprise Holdings, KTG Agrar en Rickmers. En ook de koersen van deze obligaties (vooral die van Rickmers is stevig onderuit gegaan) zijn gedaald. Maar hier dalen de koersen niet omdat de ondernemingen liquiditeitsproblemen hebben, maar omdat de markt ineens is gaan twijfelen aan de vraag of er überhaupt nog kapitaal voor Duitse MKB-ondernemingen beschikbaar zal zijn in de komende jaren. En dat is natuurlijk gewoon onzin. Inmiddels hebben twee ondernemingen uit dit rijtje, te weten Enterprise Holdings en KTG Agrar al gereageerd op de daling van de koersen van hun obligaties. KTG Agrar heeft aangegeven, dat er niets aan de hand is bij hen, dat zij keurig op schema liggen om de doelstellingen te behalen, die aflossing mogelijke moeten maken, en dat zij geen problemen voorzien. En Enterprise Holdings heeft de publicatie van de derde kwartaal cijfers afgelopen vrijdag naar voren gehaald, waaruit blijkt dat ook deze onderneming keurig op schema ligt. Hier is de eerst volgende aflossing gepland voor 2017, maar van deze obligatie is al vrijwel alles geherfinancierd dan wel afgelost.
De logische vervolgvraag is dan: moet er dan nu worden bijgekocht? Wat ons betreft zijn wij nog niet rijp om obligaties van German Pellets en Rickmers bij te kopen. Bij German Pellets moet nu eerst afgewacht worden wat de uitkomst is van de onderhandelingen tussen het bedrijf en de houders van de lening, die in maart moet worden afgelost. Maar bij KTG Agrar en Enterprise Holdings zijn wij nu op zoek naar een bodem in de koerspatronen van deze obligaties om inderdaad waar mogelijk obligaties bij te kopen.
Enterprise Holdings, KTG Agrar en Rickmers
Maar ondertussen staan de resultaten van onze obligatieportefeuilles over een breed front flink onder druk. Gemiddeld genomen zijn de obligatieportefeuilles in januari met zo’n 10% in waarde gedaald. De spreiding van risico’s betaalt zich daarmee (gedeeltelijk) uit. Maar ook moet wederom worden vastgesteld dat het beleggen in obligaties niet alleen niet zonder risico is, maar tevens, dat het risico hier niet een standaardnormaal verdeeld risico is, maar een scheef verdeeld risico. Maanden lang zijn de fluctuaties minimaal, maar als er dan paniek is gaat het ineens heel hard. En in zo’n markt is de beste strategie: wachten en hopen dat German Pellets en met haar veel andere Duitse MKB-ondernemingen weer een weg naar de kapitaalmarkt weten te openen.
Tabel 1 Resultaten vermogensbeheer Vladeracken BV *
| Risico profiel | Methode | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 t/m 29-01 | Doel per jaar |
| Zeer defensief | Stamrechtportefeuilles | 7,8 % | 4,0 % | 0,4 % | 2,9 % | -/- 7,9 % | 4 % |
| Defensief | Obligatieportefeuille | 7,9 % | 3,2 % | 0,8 % | 3,7 % | -/- 12,0 % | 4 % |
| Matig | Mix aandelen / obl. | 11,6 % | 6,5 % | -/- 0,9 % | 16,2 % | 8 % | 6 % |
| Matig / fondsen | Fund Selector | -/- 1,1 % | 6,6 % | 3,6 % | -/- 1,5 % | -/- 3,9 % | 6 % |
| Normaal aandelen | PRIJS<Waarde | 8,8 % | 10,8 % | -/- 16,0 % | 23,2 % | -/- 8,3 % | 8 % |
| Actief aandelen | Amsterdam Selector | 3,5 % | 15,3 % | -/- 2,8 % | 27,3 % | -/- 8,9 % | 8 % |
| Wereld Selector | 16,0 % | 47,7 % | -/- 4,4 % | 22,9 % | -/- 11,2 % | 8 % | |
| Benchmark | AEX Index | 9,8 % | 17,2 % | 5,6 % | 4,1 % | -/- 2,4 % | |
| EuroStoxx 50 | 13,8 % | 17,9 % | 1,2 % | 3,9 % | -/- 6,8 % |
* Het gaat hierom het netto behaalde rendement, ná alle kosten van de beheerder. Voor oudere cijfers verwijzen wij u naar onze website.
Meer informatie over vrijwel alle effectentransacties, welke wij in de portefeuilles van onze cliënten hebben uitgevoerd en andere beleggingsoverwegingen, welke uit onze dagelijkse analyses voortvloeien, treft u aan op onze website, www.vladeracken.nl. De volgende uitgave van de Technische Belegger verschijnt op maandag 1 maart 2016.
